En dan sta je op een porno-site

Het zijn gekke tijden.

Als rechtbankverslaggever sta je zelf zelden in de publiciteit. Het gaat immers om de verhalen.

Maar een rechtbankverslaggever die op het internet verschijnt, dat is andere koek.

Ik heb het op deze site al meerdere malen gehad over de onprettige kant van het internet. Niet gehinderd door fatsoen of geweten knallen mensen van alles en nog wat op het net.

Dit kwam ik ooit tegen op het wereldwijde web. Schrik niet. Het is nogal ranzig:

http://www.sexverhaal.com/index/content/9/id/4/attr/31201

Tsja, daar sta je dan.

En het gekke is:

Ik weet wel waar dit verhaal vandaan komt. De hakkelende stijl, het gebrek aan interpunctie, de allesbepalende en overheersende rol van de ‘held’. 

Zijn handtekening staat er nog net niet onder.

Wat moet je nu met zo’n verhaal?

Moet je de politie hier daadwerkelijk mee lastigvallen en een onderzoek vragen naar de persoon die dit verhaal heeft geplaatst? Moet je dan echt een inmiddels meer dan bekend IP-nummer laten controleren? Een onderzoek waar je de uitkomst toch al wel van weet?

Of moet je het verhaal laten voor wat het is en het gebruiken als stille getuige van de donkere kant van de mens?

Ik denk het laatste.

Dit doen mensen dus als  ze ‘veilig’ thuis achter de computer zitten.

15 Responses to En dan sta je op een porno-site

  1. Erwin schreef:

    Ik denk dat je weinig meer kunt dan accepteren dat sommige mensen niet helemaal honderd punten zijn, Chris. In dit geval komt het puntental vèr onder de honderd uit, vrees ik.

    Sterkte en groet,
    Erwin.

  2. willem schreef:

    Aangifte doen, zou ik zeggen. Moet makkie zijn voor politie om dader te pakken. Bewijs genoeg.

  3. Cpt. Iglo schreef:

    Tsja. Aangifte doen? Negeren? Onze doctorandus kiest in principe voor het laatste. Zie ‘Arnold Kuijk is alweer een stuk vrolijker’ op http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=639 . Heeft trouwens te maken met mevrouw van Hertum, hier wel bekend.

  4. Mia schreef:

    “Dit doen mensen dus als ze ’veilig’ thuis achter de computer zitten”.

    Laten we wel wezen, een normaal mens doet dit niet!

  5. Jacques schreef:

    De schrijver van dit verhaal (ik heb nog niet tot de helft gelezen) spoort in mijn ogen echt niet.

    Ja, er lopen er meer buiten dan dat er in het gekkenhuis zitten.

    Wat een zielig gedrag.

  6. Patrick schreef:

    Ik zou toch serieus overwegen om hiervan aangifte te doen Chris, voor je het weet zit het je een keer in de weg.

  7. Gert schreef:

    Ik zou geen moment aarzelen: aangifte doen en eisen dat de betreffende pagina verwijderd wordt (ook uit alle zoekmachines). Anders blijft het maar door-etteren, en wordt het voor de eeuwigheid vastgelegd.

    Stel je voor dat je kinderen dit wan-verhaal ooit lezen!!

    Het leek even dat je digi-stalker zijn leven gebeterd had. Niet, dus :-((

  8. RamBoemKledder schreef:

    Absoluut aangifte doen, baat het niet dan schaad het niet, maar het is in ieder geval dan wel wettelijk gedocumenteerd.
    Helaas tref je dit soort van psychopatische lasteraars teveel aan op het internet, ik ken er zo wel een paar. Grote muil als ze achter de pc zitten, in real life durven ze je niet aan te kijken en komen slechts hakkelend uit hun woorden (waarbij dan meestal het ontbreken van enig intellect evident is).

  9. antoni schreef:

    De auteur van het artikel ( van sexverhalencom ) geeft inzage in de verschillende onderdelen van zijn psyche die niet meer helemaal goed functioneren. Hij is op zoek naar een vaderfiguur die hem kan corrigeren. Heb medelijden en verspil je tijd niet. Als je evenwel fysiek bedreigd wordt of je bedreigd voelt of je wordt belemmerd in het vrije woord is het beter om wel aangifte te doen.

  10. Mia schreef:

    Antoni, de man in kwestie is 60 jaar oud en is gek op jonge boys. Alleen zien de boys hem niet staan.

    By the way, deze megalomanische man laat zich door niemand corrigeren.

  11. Mantel der Liefde schreef:

    Hahah ik vind het verhaal eigenlijk wel cool. Als ik jou was zou ik het lekker laten staan – heb je altijd een mooi verhaal als er even stilte valt in de kroeg.

  12. antoni schreef:

    Mia
    Wat ik bedoel is dat deze man wraak neemt voor de liefde die hijzelf niet kreeg van zijn vader. Hij werd vernederd, gebagatelliseerd, over het hoofd gezien. Chris is een willekeurig slachtoffer waarop hij zijn aandacht richtt, zoals die autistische man uit een vorig blog van Chris die zo maar iemand neerstak die hij helemaal niet kende en nooit had gezien, uit woede over zijn vader. Wellicht werd hij seksueel misbruikt of geestelijk en/of fysiek mishandeld in zijn jeugd. Wat hem een kick geeft, hem het gevoel geeft dat hij bestaat is andere mensen te vernederen, Chris bijvoorbeeld, want hij heeft geleerd in de onvoorwaardelijke liefdesband met zijn vader dat er alleen van je gehouden wordt als je wordt vernederd en geen liefde en respect krijgt en dat je moet liegen. Dat lijdt tot alerlei pathologie waaronder megalomanie, pervers seksueel gedrag, pathologisch liegen etc. die hem levenslang zal doen lijden. Zielig hoor.

    Chris: Ik wil geen verdere dialoog hierover, het is te medisch, mede gezien de aard van deze site maar wilde een beetje aandacht voor de pathologie van je stalker en je vragen je energie in andere zaken te stoppen..

  13. Siem schreef:

    @Chris

    Quote: Moet je de politie hier daadwerkelijk mee lastigvallen en een onderzoek vragen naar de persoon die dit verhaal heeft geplaatst? Moet je dan echt een inmiddels meer dan bekend IP-nummer laten controleren? Een onderzoek waar je de uitkomst toch al wel van weet?

    Of moet je het verhaal laten voor wat het is en het gebruiken als stille getuige van de donkere kant van de mens?

    Ik denk het laatste.

    – Ik denk van niet, aanpakken die hap! Ik heb de link bekeken en kom na je eerdere stukken over stalking opnieuw tot de conclusie dat XXXX een gevaarlijk ziek persoon is, zo ver te gaan. Na ook zijn recente Target-logo (shoot the journalist). Wanneer is deze pornoidiotie geplaatst? Ervoor of erna?

    Onlangs was er een documentaire over dit soort stalkers die steeds verder gaan, soms met fatale afloop.

    Die gast is gek. En wat hij jou aandoet en deed, dat flikt hij natuurlijk ook met anderen. Volgens mij plukt hij met graagte jonge jongens van de straat (onder het mom hulpverlening) en ziet hij jou als een bedreiging. Het ligt er meters dik bovenop.

    Zag ondanks ook zijn ‘felicitatie’ n.a.v je bezoekersaantal.

    Nogmaals: rigoreus aanpakken. Ook al raakt het jou als persoon minder of niet (meer), je hebt als journalist absoluut ook je verantwoordelijkheden naar anderen toe in het kader van preventie.

    Of wordt het een volgende keer een artikel over de stalker die jij zelf liet lopen en een ander dupeerde.

  14. rechtbankverslaggever schreef:

    Siem,

    Ik neem mijn verantwoordelijkheid in deze.

  15. Jan Boeykens schreef:

    Zou het een toeval zijn dat ik RamBoemKledder van ‘Stop Kindersex’ en Cpt. Iglo van ‘Opiniemakers’ die de jacht op de ‘zelfbenoemde pedojagers’ hebben geöpend, hier samen aantref ?

Reageren mag

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: