De dyslectische oplichter

 

Hij is dyslectisch, verschuilt zich achter verschillende identiteiten en probeert mensen op te lichten.

Tros Opgelicht schonk vandaag aandacht aan Sander. Een oplichter met een goede babbel.

De man wist met zijn mooie praatjes overal geld los te babbelen.

Maar viel door de mand toen hij zijn gedachtewereld op papier zette.

Het is me al eerder opgevallen en ik heb er ook al eerder over geschreven. De meeste criminelen blinken niet uit in hoogstaande en goed uitgedachte plannetjes.

Zo probeerde Sander zijn slachtoffers om de tuin te leiden door in de huid van een advocaat te kruipen. In een officieel ogende brief hield hij de mensen – onder een valse naam – voor dat alles goed zou komen.

De brief oogde professioneel, maar was het niet. Het schrijven stond vol met fouten. Spelling was niet Sander zijn ding, zullen we maar zeggen.

Ik vraag me af wat Sander dacht. Hij weet dat hij dyslectisch is en toch probeert hij een officieel schrijven te produceren. Gedoemd te mislukken.

En ik dacht aan nog iets anders.

Het internet ontwikkelt zich snel tot een podium voor criminaliteit. Stalking, oplichting, bedreiging, laster, smaad.

Criminelen weten de digitale snelweg te vinden,maar krijgen ook te maken met de bijzondere aard van het medium. Wat je ook doet, veel voetsporen blijven op het net lang zichtbaar.

Zo heeft een snel verzonnen leugen op het internet een schrikbarend lang geheugen. In tegenstelling tot de leugenaar…

Bovendien is een schrijfstijl ook een soort vingerafdruk. Zeker als je dyslectisch bent.

Ik heb wel eens een proef gedaan. Gewoon bijhouden wat iemand op het net achterlaat en later kijken of de geponeerde stellingen overeind blijven. De proef had een onthutsend resultaat.

Internet ontmaskert.  

En het is nog makkelijk te bewijzen ook.

One Response to De dyslectische oplichter

  1. Aka schreef:

    “Zo heeft een snel verzonnen leugen op het internet een schrikbarend lang geheugen. In tegenstelling tot de leugenaar…”
    Helemaal goed en bewijsbaar ook. Men denkt superieur en “veilig” te zijn achter een hoeveelheid ghost-namen, niet dus, de internetter wordt wijzer ook via sites die weer waarschuwen, het is dus een kwestie van alert zijn en via google, etc te informeren met wie je te maken hebt.
    Internet ontmaskert, maar je moet er wel wat voor doen….

Reageren mag

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: