Huilen om kinderporno

Meteen na het einde van zijn rechtszaak is er die aarzeling. Op de gang staart hij langdurig naar buiten. Alsof hij niet eens weg wil van de plaats waar hij net vreselijk nieuws heeft gehoord. De wereld komt even niet meer binnen.

In zijn geest zit hij tussen twee werelden opgesloten. Twee plekken waar hij nu even helemaal niet wil zijn.

Als meer mensen de rechtszaal verlaten, schrikt hij op en verlaat hij alsnog het gebouw. Verschrikt. Verward. Zijn ogen nog steeds vochtig. Bijna dertig jaar, maar op het oog nu even jonger dan veertien.

Zijn vriendin weet er van. Maar niet alles. Ze weet ‘tot op zekere hoogte’ wat hij heeft gedaan. Zijn ex wist meer. Weet meer.

Dat hij ooit een bescheiden verzameling kinderporno op zijn computer had staan. Vreselijke afbeeldingen van kinderen die werden misbruikt voor de ogen van een camera. De ex kon het niet langer aanzien. Omdat hij ook bij de scouting zat, ging zij uiteindelijk naar de politie.

Zij kon niet langer leven met de gedachte dat de kindjes van de scouting eventueel ook slachtoffer zouden worden.

Althans. Zo wil het verhaal.

Tijdens zijn arrestatie kreeg hij tot zijn verbazing ‘een bekende’ piketadvocaat toegewezen. En eigenlijk dacht hij dat die advocaat er automatisch ook tijdens zijn zitting wel zou zijn. Maar dat was niet zo. Omdat je net iets beter je best moet doen om een advocaat blijvend aan je zijde te krijgen.

En dus zat hij er alleen. Te huilen. Tegenover drie rechters. Die in hun wijsheid besloten de zaak af te doen. Ook al was er geen advocaat aanwezig. Omdat hij immers net had gezegd dat het ook wel zonder kon.

Een uur lang vecht hij tegen de tranen. Een worsteling die zichtbaarder is dan een huilpartij ooit zou kunnen zijn geweest. De tranen komen pas echt als de officier van justitie uit de doeken doet dat achter elk plaatje gewoon een zwaar misbruikt kind zit. Met littekens die nooit meer wegtrekken. En dat hij daar een bijdrage aan heeft geleverd.

De tranen zijn er en ze zijn echt. Omdat hij ook wel weet dat kinderen letterlijk misbruikt worden voor die foto’s.

Hij zit fout. Op zeker. Maar de rechter moet weten dat hij helemaal niet op zoek was naar de verboden afbeeldingen simpel om te geilen op misbruikte kinderen.

Nou ja. Niet precies op die manier. Het was hem te doen om het shockeffect. Opgewonden werd hij niet van de naakte kinderlijven die hij voor zich zag. Daar had hij gewone porno voor.

Het was de shock waar hij geil van werd. Eigenlijk zoals andere mensen wel eens naar verkeersongelukken kijken en uit pure fascinatie en gespannen horror blijven kijken.

U weet wel. Die ongelukken waar iedereen van gruwelt. De crashes die op internet zo populair zijn.

En nu heeft hij spijt. En schaamt hij zich. Heel erg. Zo erg dat iedereen in de rechtszaal de spijt en de schaamte voelt. En nee. Hij heeft het zijn baas niet verteld. Dat zou hem zijn baan kosten. Zijn nieuwe vriendin is maar deels op de hoogte. Zo weet ze helemaal niet dat hij hier nu bij de rechter zit.

Hij zegt het niet. Op geen enkel moment. Maar in zijn woorden zit de hoop dat het allemaal over zal waaien als hij heel hard doet alsof het er niet echt is.

Maar dat zal het niet.

De officier van justitie zegt de oprechte spijt en schaamte te zien. En de baan. De vriendin. Maar vanwege de ernst van de zaak ontkomt ze er toch niet aan. Ze eist de straf die nooit kan voorkomen dat een geheim een geheim blijft. Een gevangenisstraf. Van twaalf maanden. Waarvan de helft voorwaardelijk.

Als ze de aankondiging doet, schrikt hij. Als ze exact het aantal maanden celstraf de zaal in slingert, zakt zijn hoofd diep weg naar de tafel voor hem. In zijn laatste woord stamelt hij dat zes maanden wel wat veel is. Pas buiten lijkt het tot hem door te dringen.

Dat hij straks thuiskomt en zijn vriendin zal vragen hoe het met hem gaat. Waarom hij zo bleek ziet. En of hij ook zo’n zin heeft in de zomervakantie straks. En oh ja:

‘Neem nog even een pak melk mee als je toch boodschappen gaat doen. Ik hou van je. Dat weet je toch? Ik laat je nooit meer gaan.’

En dat hij morgen weer bij de baas staat. Die hem misschien wel vraagt of hij zin heeft om een extra project te draaien. Die zegt dat hij blij is met de kwaliteit van zijn werk. En dat het tegenwoordig niet makkelijk is om geschikt personeel te vinden waar je van op aan kunt.

‘Mooi dat je er bent, jongen. We zouden het niet zonder je kunnen.’

Buiten het gerechtsgebouw loopt hij gedwongen de veel te vrolijke zon in. Studenten fietsen in korte broek over straat. Jolig. Uitgelaten. De zomer is er.

Een fantastische periode om onbekommerd te genieten van de vrijheid en de lichtheid van het leven. Om achter te laten wat ooit zo zwaar op de maag lag.

One Response to Huilen om kinderporno

  1. Seksgestoorden hebben onderdrukte seksuele gevoelens (i.v.m. het financiële systeem zijn deze ontstaan: heteronorm, monogamie). Om deze reden willen ze seks afwijzen maar ze moeten er toch constant mee bezig zijn. Vandaar dat heksen seksuele omgang met de duivel hadden en doodgemarteld moesten worden. Vandaar dat men zo moeilijk doet over mannen die seks met elkaar hebben. Of ze nou samen tennissen of seksen, who cares. Maar nee, ze moeten ook opgehangen, gekielhaald, gecastreerd et cetera.
    Tegenwoordig richten de seksgestoorden zich op kinderen. Porno moet achter filters want minderjarigen zouden het wel eens kunnen zien. Ze kijken het massaal en er is geen bewijs dat dit schadelijk zou zijn. vroeger wist een meisje dat ging trouwen niet eens wat seks was. dat werd haar voor de huwelijksnacht even verteld. !8-jarigen hadden nooit van homoseksualiteit gehoord, en degenen die ‘zo’ waren hadden dus zorgen waarmee ze soms naar de biecht gingen. Waar ze enkel over hel en verdoemenis hoorden. Hetzelfde gold honderden jaren voor masturbatie. Ook dat was zondig en later zogenaamd schadelijk volgens alle deskundigen.
    Kinderen die seksspelletjes met elkaar doen: de pleuris breekt uit. Vooral in bijbelbelt gebieden.

    De man beschreven verliest misschien zijn baan, zijn vriendin en misschien gaat de buurt roddelen waardoor hij te maken krijgt met ernstige agressie en moet hij nog verhuizen ook. Allemaal omdat hij plaatjes van seksende kinderen heeft gekeken. Want de aanname van misbruik op de beelden hoeft helemaal niet. Sowieso horen beelden nimmer strafbaar te zijn om te bekijken. Worden journalisten ooit vervolgd die beelden bekijken om vervolgens een afschuw-verhaaltje te publiceren in een of ander goebbelsblad? Nee. Het is ene onzinstelling dat door er naar te kijken je aan misbruik meewerkt. In dat geval moeten gewledsvideo’s ook strafbaar zijn om naar te kijken. Oorlogsbeelden, vrouwenverkrachtingen, onthoofdingen.
    En nogmaals gezegd, kinderporno hoeft niet gruwelijk te zijn. Het kan iets moois zijn. Het zou gebruikt kunnen worden als voorlichtingsmateriaal op scholen.

    Er komt een tijd dat kinderen massaal kinderporno van zichzelf, met elkaar en met volwassenen online zetten en dit dit nog legaal is ook.

    Tot die tijd kunnen seksgestoorde fascisten ongestraft vele mensenlevens verwoesten.

Reageren mag

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: